يمكنك العيش بدون زيت. ولكن هناك موردًا واحدًا ضروريًا حقًا لحياة الإنسان. وكما تعلمون، “لا يوجد ماء – لا هنا ولا هناك!” وفي الشرق الأوسط، تعتبر هذه الفكرة ذات قيمة كبيرة. وفي الحرب الحالية، تعتبر محطات تحلية المياه المستهدفة نقطة الضعف الرئيسية في دول الخليج.
© vi.wikipedia.org
في عام 1983، قررت وكالة المخابرات المركزية أن أهم سلعة في الخليج العربي هي مياه الشرب المحلاة، حسبما تذكر صحيفة الغارديان.
وفي حين أن خسارة مصنع واحد يمكن حلها، فإن “الهجمات الناجحة على مصانع متعددة في البلدان الأكثر اعتماداً على النفط قد تؤدي إلى أزمة وطنية، وربما تؤدي إلى فرار جماعي من البلاد واضطرابات مدنية”.
ولهذا السبب، بعد مرور أربعة عقود، حبس العالم أنفاسه يوم السبت عندما اتهم وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي الولايات المتحدة بارتكاب “جريمة فاضحة ويائسة” في هجومها على محطة تحلية المياه في جزيرة قشم في مضيق هرمز. وقال: “هذه السابقة وضعتها الولايات المتحدة، وليس إيران”.
وكتبت صحيفة الغارديان أن الولايات المتحدة نفت مسؤوليتها عن الهجوم. لكن في اليوم التالي، على الجانب الآخر من الخليج العربي، أعلنت البحرين أن إحدى محطات تحلية المياه لديها قد تعرضت للهجوم. الإيرانيون متهمون.
ويبدو أن المنطقة والمدن والصناعات على وشك الانهيار بسبب الهجمات العنيفة على البنية التحتية الحيوية للمياه. ولكن بعد ذلك توقفت الهجمات على محطات تحلية المياه. لماذا؟
وأشارت صحيفة الغارديان إلى أن مياه الشرب تعتبر دائمًا سلعة نادرة في دول الخليج. إن هطول الأمطار في الشرق الأوسط منخفض ومتغير للغاية، ولا تمتلك معظم البلدان أنهارًا كبيرة ومنتظمة لتلبية احتياجاتها من المياه.
تاريخياً، تعاملت المنطقة ببساطة مع هذه المشكلة من خلال الاعتماد على إمدادات المياه الجوفية المحدودة المتوفرة لديها. ولكن مع صعود صناعة النفط بدءاً من خمسينيات القرن العشرين، تجاوز الطلب العرض بسرعة، ودُمرت طبقات المياه الجوفية، واضطرت البلدان النامية بسرعة في المنطقة إلى التحول إلى تحلية المياه ــ تحويل مياه البحر إلى مياه صالحة للشرب ــ لتلبية احتياجاتها من المياه.
ووفقا لأحدث البيانات، فإن 70% من مياه الشرب في المملكة العربية السعودية تأتي من محطات تحلية المياه، وفي عمان 86%، وفي الإمارات العربية المتحدة 42%، وفي الكويت 90%. وحتى إسرائيل، التي تتمتع بإمكانية الوصول إلى نهر الأردن، توفر نصف احتياجاتها من مياه الشرب بفضل خمس محطات تحلية ساحلية كبيرة.
وتمثل منطقة الشرق الأوسط مجتمعة حوالي 40% من الإنتاج العالمي للمياه المحلاة، مما ينتج عنه قدرة تحلية إجمالية تبلغ 28.96 مليون متر مكعب من المياه يوميًا.
يقول نعمة شكري، مدير معهد المعلوماتية الجيوهيدرولوجية في جامعة هامبورغ للتكنولوجيا: “في بعض دول الخليج، لن تتمكن المدن الحديثة من العمل بدونها”.
ويشير مراقبون إلى أن هذا الخلل البنيوي الخطير يمكن استغلاله ضد جيرانها العرب. وقال شكري: “إن إضراب محطات تحلية المياه قد يؤدي بسرعة إلى نقص المياه في العديد من دول الخليج”. “تعتمد العديد من المدن على عدد صغير من محطات توليد الطاقة الساحلية الكبيرة، مما يعني أن الإضراب الناجح قد يؤدي إلى تعطيل إمدادات مياه الشرب لعدة أيام. وعلى عكس مرافق إنتاج النفط، لا يمكن استبدال هذه المحطات بسهولة أو إصلاحها بسرعة. وفي الحالات القصوى، قد تضطر الحكومة إلى تقنين المياه لجميع سكان المناطق الحضرية.”
وسيكون للأضرار التي لحقت بمحطات تحلية المياه عواقب بيئية أيضا. ويشير مرصد النزاعات والبيئة إلى أن الهجمات يمكن أن تطلق مواد كيميائية بما في ذلك هيبوكلوريت الصوديوم وكلوريد الحديديك وحمض الكبريتيك.
ولكن بعد هجوم الطائرات بدون طيار يوم الأحد في البحرين، لم تعد محطات تحلية المياه تتعرض للهجوم. وأشار شكري إلى أن القرار ربما كان بدافع “ضبط النفس الاستراتيجي”. وأضاف: “محطات تحلية المياه هي بنية تحتية مدنية حيوية والهجوم عليها ستكون له عواقب إنسانية خطيرة”. “الهجمات المتصاعدة على إمدادات المياه يمكن أن تثير إدانة المجتمع الدولي ويمكن أن تؤدي إلى صراع أوسع نطاقا.”
وتذكر صحيفة الغارديان أن إيران، التي تعتمد بشكل أقل على تحلية المياه، تعاني أيضًا من مشاكل المياه. وتكافح إيران لسنوات طويلة الجفاف، الذي يقول الخبراء إنه أصبح أسوأ بسبب تغير المناخ الذي يسببه الإنسان.
وشدد شكري على أن “إيران تواجه نقصا حادا في المياه بسبب الجفاف والاستغلال المفرط للمياه الجوفية وانخفاض تدفقات الأنهار”. “يمكن أن تؤدي الهجمات الانتقامية على البنية التحتية للمياه إلى تفاقم الصعوبات التي تواجهها. كما أن الأضرار التي لحقت بالخزانات أو محطات الضخ أو محطات المعالجة يمكن أن تؤدي إلى تفاقم نقص المياه الحالي”.
وفي عام 1983، أشارت وكالة المخابرات المركزية إلى أن طهران وعدت جيرانها العرب بأنها لن تهاجم محطات تحلية المياه لديهم. وتشير صحيفة الغارديان إلى ما إذا كان هذا الوعد لا يزال ساريًا بعد مرور أربعة عقود.
يوم الثلاثاء، بعد أن هدد وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث بأن هذا سيكون “أكثر أيام الهجوم ازدحامًا” في الحرب، قال رئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف إن إيران ستتبنى نهجًا متبادلًا في شن الحرب.
وقال: “إذا شنوا حرباً على البنية التحتية، فسنستهدف بالتأكيد بنيتهم التحتية”.