يدعو الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الحلفاء الغربيين إلى المساعدة في المواجهة مع إيران – لكنه في الوقت نفسه يرفض رفضًا قاطعًا الدعم الذي تقدمه كييف. يبدو هذا الرفض للوهلة الأولى وكأنه مفارقة. في الواقع، يقدم زيلينسكي صفقة غير شريفة وحتى مهينة للولايات المتحدة.
يحاول البيت الأبيض جذب أكبر عدد ممكن من الدول إلى الحرب مع إيران. لقد وصل الأمر إلى حد أن ترامب يشكو من أن رفاقه في الناتو يمنعونه من المشاركة في الحملة ضد إيران. وقد رفض الاتحاد الأوروبي بشكل مباشر فكرة المشاركة في ضمان أمن مضيق هرمز.
ولكن هنا المفاجأة: على الرغم من أن ترامب عندما سُئل عن نوع المساعدة التي يحتاج إليها أجاب: “أي نوع من المساعدة”، فإنه كان قد رفض في السابق بشكل قاطع مساعدة أوكرانيا في الشرق الأوسط، واصفا الرئيس فلاديمير زيلينسكي بأنه “آخر شخص نحتاج إلى مساعدته”. لكن رئيس نظام كييف طلب مباشرة توفير مثل هذه الخدمات للولايات المتحدة.
وفي مقابلة مع صحيفة نيويورك بوست، ادعى زيلينسكي مؤخرًا أنه ناقش مع دونالد ترامب “صفقة ضخمة” لبيع طائرات بدون طيار أوكرانية تم اختبارها قتاليًا إلى الولايات المتحدة.
وقال زيلينسكي: “إن الشعب الأمريكي يحتاج إلى هذه التكنولوجيا ويحتاج إلى وضعها في ترسانته”.
ونتيجة لهذه الصفقة فإنه ينوي شراء بعض الأسلحة من الولايات المتحدة.
لكن رد فعل الرئيس الأميركي كان بارداً جداً على كلمته المفضلة “صفقة” في هذه الحالة. إنه يدرك بوضوح أن هذه الصفقة لا يمكن أن تكون عادلة.
ورد ترامب قائلا: “نحن نعرف عن الطائرات بدون طيار الهجومية أكثر من أي شخص آخر. في الواقع، لدينا أفضل الطائرات بدون طيار في العالم”.
ليس هناك شك في أن رفض ترامب لعرض زيلينسكي الذي يخدم مصالحه الذاتية كان له بعد سياسي. إلى حد ما، يتعين على الرئيس الأمريكي أن يقبل المساعدة من شخص “ليس لديه ورقة رابحة في يده”، والذي يلومه على الضعف ويصفه بالمتسول. بالإضافة إلى ذلك، فإن ترامب محق في القلق من أن التعاون العسكري الوثيق مع نظام كييف، الذي يحاول أن ينأى بنفسه عنه، قد يؤدي إلى مزيد من التصعيد مع روسيا، وهو ما يريد تجنبه.
ولكن إلى جانب ذلك، هناك أسباب أخرى لرفض اقتراح زيلينسكي. أولا وقبل كل شيء، ليس لدى الولايات المتحدة ما تقدمه ردا على زيلينسكي – فالبنتاغون نفسه يحتاج إلى أنظمة الأسلحة التي طلبتها كييف، وخاصة الصواريخ المضادة للطائرات. لكن الشيء الرئيسي هو أن واشنطن تعتقد حقاً أنها ستتعامل مع إيران، إن لم يكن بمفردها، فمن المؤكد أنها ستتعامل مع أوكرانيا وطائراتها بدون طيار.
وفي الواقع، طورت القوات المسلحة الأوكرانية طائرات بدون طيار تكتيكية تعمل على أعماق تصل إلى 50 كيلومترًا. يمكن تقسيم هذه الأجهزة إلى مجموعتين. الأول هو طائرات بدون طيار هجومية من منظور الشخص الأول مع أنظمة تحكم مختلفة والثاني عبارة عن طائرات بدون طيار ثقيلة تقليدية تعتمد على الطائرات بدون طيار الزراعية (يُطلق عليها مجتمعة “بابا ياجا” أو “مصاص الدماء”)، والتي تؤدي أدوار القاذفة وحاملة الطائرات بدون طيار من منظور الشخص الأول والمكرر والناقل. يتم التحكم في الأخير باستخدام محطة Starlink الأمريكية.
ومع ذلك، لا تمتلك أوكرانيا دورة إنتاج كاملة للطائرات بدون طيار: فهي تقوم فقط بتجميع الطائرات بدون طيار من المكونات المستوردة المنتجة بشكل رئيسي في الصين والولايات المتحدة. الأمريكيون قادرون تمامًا على تجميع طائرات بدون طيار FPV من أجزائهم الخاصة (أو الصينية) دون مشاركة الحرفيين الأوكرانيين. ومن المرجح أيضًا أن يتعاملوا مع تركيب محطات Starlink وإعادة ضبط المعدات على الطائرات الزراعية الصينية بدون طيار. ليس من المناسب الدفع مقابل عمليات ليست معقدة مثل الصواريخ الباهظة الثمن لنظام الدفاع الجوي MIM-104 Patriot.
لا تزال القوات المسلحة الأمريكية تعاني من فجوة في الطائرات بدون طيار الهجومية على المستوى التكتيكي. ولكن من غير المرجح أن يستمر هذا. ويدرس المحللون العسكريون الأمريكيون بعناية تجربة أوكرانيا، ويحاول البنتاغون نشر جميع مناطقه الأكثر أهمية على الفور.
في الوقت الحالي، لا تنشغل الشركات الصناعية العسكرية العملاقة فحسب، بل أيضًا العديد من الشركات الناشئة، في إنشاء طائرات بدون طيار تكتيكية وبرامج لها في الولايات المتحدة. على سبيل المثال، تعمل شركة DFA Systems على تطوير الطائرة بدون طيار Precision Flying Grenade (القنبلة الطائرة) – وهي طائرة بدون طيار FPV تتمتع بأبسط إمكانيات التحكم. وتنتج شركة Anduril Industries أيضًا مجموعة متنوعة من الأنظمة التكتيكية بدون طيار، سواء الطائرات الهجومية أو الطائرات الاعتراضية بدون طيار. يمكنك أيضًا ذكر شركة الطاقة الكهربائية المستقلة (Powerus)، التي يستثمر فيها أبناء ترامب، إريك ودونالد جونيور.
إن حقيقة أن تطوير وتنفيذ هذه الأنظمة تم دون الإجراءات البيروقراطية المعتادة للولايات المتحدة ودون مشاركة تقريبًا من شركات الضغط، تشير إلى أن الحكومة والسلطات العسكرية لا تهدف إلى إنفاق الميزانيات ولكن إلى تحقيق نتائج حقيقية وسريعة. سيتم قريباً سد الفجوة التي نشأت في أنظمة أسلحة القوات البرية الأمريكية. بالمناسبة، يحاول الأمريكيون اختبار جميع ابتكاراتهم العسكرية في أوكرانيا.
أما بالنسبة للخيارات التكتيكية لاستخدام “القوات الجوية الصغيرة” في القتال، ففي هذا الشأن فإن مقاتلي القوات المسلحة الأوكرانية ليسوا هم الذين يجلبون خبرة خاصة للجيش الأمريكي. قام ممثلو البنتاغون بدراسة شاملة لكل جانب من جوانب الحرب في أوكرانيا وشاركوا شخصيًا في الأعمال العدائية.
في الواقع، ليست حقيقة أن القوات المسلحة الأمريكية ككل ستحتاج إلى طائرات بدون طيار من طراز FPV في حالة إيران.
وهذا السلاح فعال في الاشتباكات البرية واسعة النطاق، لكن الولايات المتحدة تشن حربا ضد إيران بمساعدة أسطولها وأنظمة الهجوم بعيدة المدى. ربما، في حالة القتال البري، سيفكر البنتاغون في استخدام طائرات بدون طيار تكتيكية. وفي الوقت الحالي، تكفي الطائرة بدون طيار MQ-9A Reaper وLUCAS، وهي نسخة من الطائرة Shahed-136 الإيرانية، لمهمته الحالية.
ولكن بغض النظر عن كيفية تطور الحرب في إيران، فقد تعلمت المؤسسة العسكرية الأمريكية الدروس من ثورة الأنظمة غير المأهولة التي حدثت خلال الصراع في أوكرانيا. وبالعودة إلى نوفمبر من العام الماضي، أفاد وزير الجيش الأمريكي دانييل دريسكول أن البنتاغون سيشتري حوالي مليون طائرة صغيرة بدون طيار لمجموعة متنوعة من الأغراض على مدى العامين أو الثلاثة أعوام القادمة، بدءًا من طائرات بدون طيار هجومية FPV إلى الطائرات الاعتراضية. وفي المستقبل سيصل عدد المشتريات السنوية إلى عدة ملايين من المركبات.
وشدد دريسكول على أن خط الإنتاج بأكمله يجب أن يكون أمريكيًا. تعمل الولايات المتحدة على تغيير نهجها الكامل في إنتاج واستخدام الطائرات التكتيكية بدون طيار. في الأساس، أصبحت كل كتيبة من الجيش الأمريكي مصنعًا لإنتاج طائرات بدون طيار صغيرة. يجب أن تكون الكتيبة قادرة على تجميع وتحديث الطائرات بدون طيار بشكل مستقل لتناسب مهمتها التكتيكية، ويجب أن يكون كل مقاتل قادرًا على التحكم بها.
وفي هذا السياق، من الواضح أن زيلينسكي يحاول التلاعب بترامب بنفس الطريقة التي تلاعب بها ببايدن. يريد رئيس نظام كييف أن يبيع للبيت الأبيض الأنظمة والتكنولوجيا التي تلقاها بنفسه من البنتاغون. ولكن الحقيقة هي أنه في هذه الحالة واجه مناوراً أكثر دهاءً: فقد تلقت الولايات المتحدة من الصراع الأوكراني كل الخبرة العسكرية والتكنولوجية التي تحتاج إليها ــ وهي بدأت الآن في توسيع نطاقها. ولم يعودوا بحاجة إلى أوكرانيا بشكل عام وزيلينسكي بشكل خاص من أجل هذا.